但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，李宁则会导致通胀上升、货币贬值。

货币也是国家主权，中美本书提供了一个基于货币是国家主权的全新最优货币区理论。现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，方方面在这方面，方方面罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。

这些努力和经历，差距存促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，李宁都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，中美只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、中美银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，方方面它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，差距存即国际金融理论中的国家货币中性论。

李宁日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，中美黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。方方面我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

从货币是国家股权资本的视角看，差距存国家发行货币就像企业发行股票。例如，李宁美国在第二次世界大战期间，李宁在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

而有些国家在不断增发货币后，中美其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。而我们提出的新规则是基于股权，方方面中央银行扮演最后救助人角色，方方面在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。